古代打仗时,站第一排的士兵能活吗?

2019-12-05 13:29:23

咱们看古装电视剧,经常能看到这种战争的场面:两军对战,双方的士兵跟着主将冲锋,然后双方一片大混战之类……那问题来了:战场上嘛,肯定是要死人的,古代打仗的时候站在队伍最前排的那些人;还有攻城的时候第一批爬上墙的那些人,怎么想都是活~生~生~的炮灰!这怕死嘛,是人的天性,那古代打仗时候,那些站第一排的士兵,是怎么让他们做到勇往直前的呢?除了什么坚定的信念啊钢铁的纪律啊之类的,就没有别的原因了吗?您别说,还真有——而且答案还有点让人意外!是什么呢?

这个就要从古代打仗的特点来说了:

首先,来说平地战,就是咱们最常见的那种大大场面的战争。其实真实的古代战争,根本不是电视里那样“一声令下一窝蜂往前冲”的,那都是瞎编的~~~人家是要严格按照阵法行进的。人们总说“排兵布阵”,两军交战,摆阵型是头等重要的!什么人负责拼杀,什么人负责远程攻击,什么人负责掩护,都是经过严格训练的。所以打仗的时候即使冲锋,也是严格按照阵型来的。如果看过诸如《指环王》,《权利的游戏》,可以回想一下:军队开战之前,都是站成一个方队一个方队的,意思跟咱们差不多。站第一排士兵必须跟随整个军阵一起移动,前进不一定死,但想倒地装死,那一定会被后面的人踩死!

但是真站第一排,就注定是炮灰命么?这么想还就错了,有个让人大跌眼镜的事实是:在古代的战争里,站最前排的死亡率不一定比站后面高!

为什么呢?拿春秋时期举例,那时候是有战车的,第一排的步兵有战车掩护,跟随战车一起行动。之后的朝代里,方阵最前列是一般是盾牌手,有防具的优势,身后又有整个方阵的人用各种武器来配合。所以第一排反而成了掩护最好的位置。

那如果对方有骑兵,第一排一冲不就散了么?其实不然:在古代战争里,如果发现对方是重型步兵的战阵,一般来说,骑兵根本不会贸然冲击——原因很简单:因为骑兵最怕重型步兵队伍里配置的弓弩手。

要是对方也有弓弩手,那第一排人不就成了活靶子了?也不会。因为远程发射的兵器都有距离限制,而且古代的射箭得往斜上方射,会有一个抛物线,所以为了尽可能消灭更多的敌人,弓弩手通常会等到敌方阵型前进到一定距离,然后向敌方的中后排发射,所以前排的士兵反而在射击盲区里,安全系数反而相对高一点。

当然,光是死亡率低,还不足以让士兵们争着站在前排,能站前排当然是有大大的好处的。就是前排往往最先抢到战利品,并且,无论抢到什么东西都归你!所以“打仗站前排”就成了士兵们竞争的目标。据说秦朝军队作战的时候,多砍几颗人头就能加官进爵,所以秦军的士兵都会争先恐后,抢着冲在第一排。

不过话说回来,能站前排的得是老兵,“新兵蛋子”们是没资格站前排的。这倒不是歧视新人,而是因为新兵临战经验不足,通常内心不够坚定,一旦战场上的局面出现波动,很容易就慌神了!所以只有心理素质好、有足够的自保经验,能做到“雷打不动”的老兵,才能站在前面。这也可以说是对老兵的一种激励吧?

说完了平地战,在古装战争剧里还有一个常出现的画面:就是古代战争里最危险、最艰难的攻城战了。一般电视里,都是“攻城师”们把云梯往城墙边一架,就冒着各种枪林弹雨就往上爬……这不就是炮灰么?

没错,那也是电视里编的!因为真实的古代战争里,除非是打小的县城,才会用云梯直接爬墙。如果是大型城市外围的城防,可不只是城墙,外面还有护城河以及各种陷坑。所以早在战国时期,军队就已经抛弃了云梯战术,改用“高大上”的云梯车了。这“高大上”是字面意义的“又高又大又好上”,它的车体特别宽大,而且底盘很稳定,推车的士兵们完全可以利用云梯车宽大的横梁,来躲避敌人放出的弓箭,把车推到城墙下方。

那得打到什么程度。士兵才知道“哦~咱得用云梯车了”呢?真实情况一般是这样的:当护城河和陷坑已经被各种尸体和石块填平了以后,负责攻城的士兵开始推云梯车。一般情况下等云梯车能推到城墙下方的时候,攻城方的投石和弓箭早就已经把敌人的城墙“清洗”好几轮,于是守城的士兵自然也不敢露头了。这时候攻城一方用云梯车自带的钩索勾住城墙,主帅这才下令:正式攻城……所以不难想见,即使是第一批爬上城墙的士兵,危险性也已经大大降低了。

当然话虽如此,比起平地战,攻城战依旧很危险!所以一般第一批登上城墙的人,被叫做“先登”,功劳最大。据说“先登”的功劳大的能让一个普通士兵咸鱼翻身,加官进爵;最差也有大量的金钱作为封赏。所以在这种巨大的诱惑和危险系数已经大大降低的双重激励下,敢于第一批登城的士兵也就不在少数了!

这么看来,古代的战争跟咱们想象中的还真是不一样。是不是感觉“打开了新世界的大门”呢?


图片自网络

更多精彩内容,请搜索喜马拉雅FM“专家大腕说历史”栏目